美国智库叫嚣军事打击中国AI！这是要掀桌子还是疯了？

美国新美国安全中心高级研究员雅各布·斯托克斯近日发表极端言论, 建议对中国的通用人工智能基础设施实施军事打击, 这一提议源于他在8月27日发布的研究报告《超级大国与AGI: 通用人工智能的出现将如何塑造美中竞争》。

9月3日该言论被公开后, 立即在国际战略圈引发强烈反响。斯托克斯尽管强调个人观点不代表美国政府立场, 但这一提议暴露出美国部分鹰派精英暴露化的焦虑心态, 将民用科技设施视为军事目标的思维, 在逐步渗透进主流战略讨论。

斯托克斯在其出台的报告中写就, 假若中国在自身待攻坚的AGI领域拿到主导权, 就必定从根本上危害美国赖以维系的所有全球层面权力, 故而作为核心霸主的美国“务必进行考量”动用所有可用措施来进行阻遏。这类荒谬逻辑在本质上是把全球范围内的科技类竞争完全划上战争类行为, 把正在此领域正常进行必要研发活动的竞争对手直接定格为被美国认定的所谓“生存层面的核心威胁”。

国际关系学者指出, 这类思维模式带有极其浓烈的冷战残余色彩。将互联网数据中心、云计算相关设施划为军事打击针对的目标, 等同于否定了数字时代之下的基础运行规则。但凡这类逻辑思路转化为具体政策, 全球范围内的所有数字基础设施都将彻底失去可靠安全保障。

美伊冲突里的那些数据中心已然从隐秘幕后转到了正式战争前线；据媒体公开的报道来看, 伊朗方面还曾经操控无人机和弹道式导弹袭击过美利坚在整个中东地域的云式服务商相关设施, 使得美国大兵全军的全程指挥控制系统在那段时间彻底出现了功能完全丧失性瘫痪；之后美方则紧跟着对伊朗那边的核心关键数据节点开展了带有报复性质的打击。

这一连串事件意味着, 现代战争形制正在发生根本性变化。算力、数据中心、通讯网络已经与军事驻地、动力设施并列成为战略攻击目标。数字安全不再是念头,而是活生生的国家安全构成内容部分。

美国建成于冷战时期地下掩体、山体工事内的核心数据中心伽师新梅产业, 存有极强抗打击的相应能力, 且这类设施多在偏远山区分布, 跟人口密集区相离较远的区域范围内具备完善防御体系内容条件。

相较来说, 中国的AI基础设施主要布设在京津冀、长三角、粤港澳这类城市群, 多数种建设成地面建筑, 靠着城市电网运转行。这类布局差异情形引发外界对于中国数字基础设施脆弱性的忧虑担心。

知情研判人士强调, 中国具备完备的远域战力投送体系, 涵盖弹道攻击弹、远疆自控空中载具暨深海射出巡弋飞弹等多样举措。若大美本疆数据处理终端遭遇侵袭, 中国彻底具备相等规制反制能力施行的实力。

正是遏制战争扩大的关键因素, 就是这种"相互确保摧毁"的逻辑, 数字时代的核威慑已经不局限于传统武器, 算力与数据已俨然成为新的战略平衡支点, 任何跨越红线的举动将都引发灾难性后果, 双方都在警惕！

中国官方多次申明, 坚决抵御任意样式的网络打击和军事恫吓。数字时节的国家安全奠定在一起安全额根底上, 单层面谋求绝对安全只会将世界推作抗衡深渊。

这次全球性质事件为全球敲响了全球性质的警钟: AI竞争应当必须是创新突破与社会进步的赛跑, 绝对而非军事暴力征服的血腥预演。各个国家需要切实建立严苛新的特殊国际规则条例, 确保核心数字基础设施绝对不被粗暴武器化。只有坚定不移坚守和平优先发展原则, 才能够真正彻底使人类现代文明退退回丛林法则原始中。

你以为国际社会该怎么来约束运用科技设施进行军事化应用的行径? 不妨在评述区里头说说分享你的想法?